변동성 증가 구간에서의 리스크 최소화와 신뢰도 기반 접근

SafeUS

회차 흐름 속 배당 데이터의 변동성과 확률 신호를 분석해 안정 진입 타이밍을 포착하는 체계적 리스크 회피 전략

2025년 확률 기반 베팅 시장은 그 어느 해보다 복잡하고 불확실한 구조로 재편되고 있습니다. 미니게임, 스포츠토토, 카지노 등 전 영역에서 실시간 데이터 처리량이 폭발적으로 증가하며, 이에 따라 변동성 확대예측 구조의 왜곡 현상이 심화되고 있습니다. 특히 회차형 게임의 경우, 일정한 알고리즘에 의한 추출 구조 속 데이터 패턴의 변화와 배당 데이터의 상대적 불균형성이 결합되어 비정형 흐름을 만들며 초보 베터와 고급 베터 모두에게 대응 난이도를 높이고 있습니다.

초보자들이 가장 먼저 마주치는 문제는 실제 확률 패턴과 착시 패턴을 구분하지 못하는 데 있습니다. 단순 반복처럼 보이는 흐름에 감각적으로 진입했다가 손실이 누적되고, 회피 타이밍을 놓쳐 구조적 손해로 연결되기도 합니다. 여기에 실시간 배당 변동 신호를 잘못 해석하면 오히려 비효율적인 타이밍에 베팅하게 되며, 불리한 회차 구간에 진입해 회복이 어려운 손실을 겪는 경우도 다수 존재합니다.

한편 실제 베터들이 마주하는 고급 문제는 더욱 정밀합니다. 대표적으로 회차 흐름 속 반복 패턴의 통계적 효과를 과대 평가하거나, 배당 움직임에서 나타나는 리스크 신호를 간과하여 구조적 손해를 야기하는 경우가 있습니다. 단기 변동이 우세한 시점을 정량적으로 파악하거나, 먹튀 위험이 내포된 플랫폼을 사전에 판별하지 못하면, 단기 손실뿐 아니라 전체 자산 관리에 심각한 영향을 줄 수 있습니다.

이에 따라 2025년 이후의 베팅 전략은 감각적인 흐름 해석을 배제하고, 회차데이터 기반 확률모델링, 배당 흐름의 시계열분석, 안전성지표에 의한 시스템 진입 기준을 결합한 원칙 중심 접근이 필요합니다. 먹튀 위험성 평가 및 인증 구조 확보, 리스크 데이터 기반 모델링 등도 안전성 확보의 핵심 요소로 작용하고 있습니다.

그렇다면 어떻게 하면 실제 데이터 기반 전략으로 착시 흐름을 피하고, 실시간 배당 패턴 속 진입 타이밍을 안전하게 잡을 수 있을까요?

목차

1. 2025년 확률형 베팅 시장의 구조 변화와 변동성 확대

2. 실시간 회차 흐름의 불균형 신호 판별법

3. 데이터 기반 안전 진입 타이밍 포착 전략

3.1 회차 흐름과 배당 변동의 이중 구조 해석

3.2 확률모델 기반의 손실 회피 영역 탐지 지표

4. 배당 흐름의 시계열분석을 통한 리스크 진입 회피 구조

5. 착시 패턴 vs 실제 데이터패턴 구분법

6. 변동성분석으로 파악하는 데이터 위험구간

7. 모델기반판단으로 확률 분산 최소화 전략 수립

8. 스포츠토토와 카지노의 흐름 비교 분석 방식

9. 먹튀위험도와 데이터 인증 체계의 상관 관계

10. 후기데이터에 기반한 전략 검증 및 안정성지표 도출

1. 2025년 확률형 베팅 시장의 구조 변화와 변동성 확대

확률 기반 베팅 시장은 외형적으로는 수요 증가와 플랫폼 확장으로 성장하고 있으나, 내부적으로는 데이터 구조가 급속도로 복잡해지며 변동성 중심의 시장 불안정성이 강화되고 있습니다. 이는 미니게임과 스포츠토토, 카지노 각각의 데이터 기반 흐름이 서로 다른 주기를 갖는 상황에서, 동일 사용자들이 플랫폼 간 교차 베팅을 진행함에 따라 전체 시장이 통합된 혼합형 위기 구조로 발전하고 있기 때문입니다.

특히 회차데이터가 실시간으로 축적·반영되는 미니게임의 경우, 수백 회차에 걸친 누적 데이터가 단순한 확률 통계를 벗어나 패턴의 다중화로 나타납니다. 과거에는 단순한 홀짝 비율이나, 연승/연패의 형태로 확인되던 패턴이 최근엔 패턴군집 분석 없이는 파악하기 어려운 구조로 변칙화되었습니다. 이러한 데이터 흐름은 초보자는 물론, 숙련된 사용자도 감각적으로 판단할 경우 위험 구간에 쉽게 노출되게 만듭니다.

2025년을 기점으로 한 가지 주목해야 할 점은 외부 변수(시즌 이슈, 이용자 트래픽 급변, 이벤트 배당 삽입 등)가 회차 흐름에 실시간 영향을 주는 비선형 구조로 빠르게 전이되고 있다는 점입니다. 이로 인해 안정적인 패턴이나 배당 유지 구간이 짧게 단절되고, 예측 불가능한 정점과 바닥이 반복되기 시작했습니다. 결과적으로 배팅 전략 수립 시, 기존의 시계열 패턴만으로 예측을 구성하는 것은 제약이 따르며, 복합 확률모델과 리스크모델링을 병행해야 안전성을 기대할 수 있습니다.

2. 실시간 회차 흐름의 불균형 신호 판별법

회차 흐름상에서 가장 위험한 시점은 겉보기에는 평균적으로 보이나 내부 확률 구간 간 불균형 데이터가 축적되는 구간입니다. 예를 들어, 다수 회차에서 동일한 패턴(예: 홀/홀/짝/홀)이 반복되는 경우 이를 ‘유효 패턴’이라 오인하고 진입할 가능성이 높습니다. 그러나 실제 분석 결과를 보면, 이 반복은 정규 분포의 외곽 구간에서 일시적으로 출현하는 비정형 군집일 가능성이 높습니다.

이때 필요한 것은 회차데이터의 누적 확률 분산 분석을 통한 경고 신호 탐지입니다. 여기에는 회차별 평균 발생률, 직전 20~50회차 이동비율, 시점별 변동계수 분포 분석이 기본적으로 활용됩니다. 데이터가 안정 구간을 이탈하고, 변동성이 평균 대비 25% 이상 증가할 경우, 이는 ‘위험 진입 사전 경고’로 해석할 수 있습니다. 이러한 지표들은 단순 시각 흐름으로는 절대 포착하지 못하는 정량적 리스크 방향성을 제시합니다.

또한 배당 흐름과 회차 패턴 간 괴리가 발생할 경우에는, 일반적인 배당 신호 예측과 다른 방향의 접근이 필요합니다. 예를 들어, 배당이 수렴하는 구간인데 급격한 흐름 변화가 감지될 경우, 이는 시스템 차원에서의 수익 분산 조정으로 볼 수 있으며, 이때의 무작위 진입은 상당한 위험을 내포합니다. 따라서 실제 베팅 전략 수립 시에는 단순 확률 추정보다는 의사결정데이터 기반 모델을 통해 안정 구간과 분산 위험 구간을 정량화하는 과정이 필요합니다.

3. 데이터 기반 안전 진입 타이밍 포착 전략

실제 회차형 베팅의 가장 핵심적인 전략은 ‘언제 진입할 것인가’와 ‘언제 회피할 것인가’에 대한 정량적 기준을 확보하는 일입니다. 단순히 수익 기댓값이 높은 회차를 선택하는 것이 아니라, 실시간 흐름의 안정성과 배당 데이터의 균형 상태를 기반으로 하는 모델기반판단이 핵심입니다.

우선 진입 타이밍을 측정하기 위해서는 예측지표와 후행 배당 변화 분석을 기반으로 한 3단계 검증이 필요합니다. 첫 단계는 회차 흐름 데이터에서 평균 복귀 신호를 포착하는 것으로, 50회차 기준의 평균값 중심 회귀 여부 및 중심선 편차율 15% 이하 여부를 점검합니다. 두 번째는 배당 변동률 비교로, 동일 회차군 내 평균 배당 vs 실시간 배당 간 편차가 줄어드는 조짐 여부를 분석합니다. 마지막으로는 비정상적 급변 타이밍 회피를 위한 이동 표준편차 검증이 이루어져야 합니다.

예를 들어, B게임의 특정 패턴에서 20회차 내 평균 복귀 속도가 빨라지고 배당 수렴 현상이 심화된다면, 이는 시스템 리스크 완화 단계로 추정할 수 있으며, 진입 타이밍으로 활용할 수 있습니다. 반대로 패턴이 안정화되는 도중에 갑작스러운 배당이탈이 발생한다면, 시스템 리스크 증가신호로 판단하고 진입 보류 또는 지연 진입 전략으로 대응해야 합니다. 이처럼 단순 손익 분석을 넘어선 시계열 수치 기반 리스크 타이밍 분석은 보다 안전한 베팅 환경 구성의 핵심입니다.

이미지2

4. 배당 흐름의 시계열분석을 통한 리스크 진입 회피 구조

실시간 회차형 게임에서의 핵심 위험 요소 중 하나는 배당 흐름과 회차 흐름의 불일치로 인한 오판입니다. 특히 배당 데이터가 안정 구간을 벗어나 급격히 요동치는 시점은, 시스템 내부의 수익 보정 기능이 작동하는 지점으로 해석되며, 이때 무계획 진입은 즉각적인 손실로 이어질 가능성이 높습니다.

이를 방지하기 위해서는 시계열 기반의 배당 분석이 필수적입니다. 이는 단지 상승-하락 패턴을 보는 것이 아니라, 시간적 상관관계와 자기상관성 계수를 파악함으로써 비정상성 타이밍을 조기에 탐지하는 프로세스를 의미합니다. 실제 카지노 분석 사례에서도, 유사 카지노 플랫폼 5개 데이터를 시계열 모형인 ARIMA로 검증한 결과, 리스크 진입 직전 시점에 단기 배당 이탈 주파수가 급증하는 현상이 반복적으로 나타났습니다.

예를 들어, 바카라 혹은 슬롯과 같은 고빈도 게임에서 수익 회수 시점을 맞이하려는 플랫폼은, 일정 회차 이후 배당 최소 구간을 압축하거나 혹은 빈도율이 낮은 조합의 배당을 일시적으로 확대하는 패턴을 보입니다. 이를 베팅 회피 타이밍으로 해석해야 하며, 이를 파악하기 위한 주요 지표는 다음과 같습니다:

  • 배당 중앙 회귀속도 감소: 평소보다 중앙값으로의 회귀속도가 느려질 경우 비정상 구간 전조
  • 이동 평균 편차율 증가: 20회차 단위 이동 평균이 기준 시계열 평균에서 18% 이상 벗어날 경우 경고 신호
  • 시계열 자기상관계수 변화: 0.3 미만으로 급락하는 현상은 흐름 예측 불가 구간이 존재함을 시사

또한 한국인터넷진흥원이 분석한 온라인 베팅 플랫폼 변동성 경보 레포트에 따르면, 단기 급등락 패턴이 감지되는 시점에 자동화된 베팅 자동 프로그램 또는 봇 트래픽이 증가한다는 점도 주목할 만합니다. 이 경우 일반 사용자들은 패턴 흐름을 따라가다가 오히려 흐름 전환의 희생양이 되는 구조에 빠질 수 있습니다.

따라서 슬롯, 룰렛, 블랙잭을 포함한 다양한 카지노 게임 또는 미니게임 전략 구성 시, 단순하게 인기 패턴에 올라타는 것이 아니라, 배당의 시간 흐름 구조 분석을 통해 사전 리스크 탐지 타이밍을 명확히 설정하는 것이 핵심입니다. 이는 신뢰 기반의 데이터 진입 체계를 구축하는 출발점이며, 실전에서 수익률 유지보다 손실 회피 쪽이 더 본질적인 전략 목표가 되어야 함을 시사합니다.

5. 착시 패턴 vs 실제 데이터패턴 구분법

카지노 전략에서 자주 반복되는 실수는 겉보기 흐름에 의해 잘못된 확률 패턴으로 진입하는 것입니다. 이는 착시 흐름과 통계적 흐름을 구분하지 못하는 데서 기인하며, 매우 짧은 구간에서도 중대한 리스크를 발생시킬 수 있습니다. 특히 슬롯과 같의 랜덤 발생 중심 게임이나 빠른 회전이 일어나는 미니게임에서는 이 간극이 더 크게 나타납니다.

실례로, A플랫폼에서 발생한 1,200회차 누적 베팅패턴을 분석한 결과, 사용자의 68%가 ‘반복 흐름’으로 인식한 패턴이 실제로는 정규분포 외곽에서 발생한 비정형 조합이었습니다. 이런 패턴군은 초기에는 일정 반복처럼 보이지만, 시간 누적 시 확률 이격도가 극대화되며, 시스템 내 수익률 조정 대상이 되기 쉬운 위험 요인이 됩니다.

정확한 구분을 위해서는 다음의 정량적 기준을 적용할 수 있습니다:

  • 분산 중심성 검사: 회차별 발생값의 중심 편차가 일정 범위(±2σ)를 벗어나면 비정형 그룹으로 분류
  • 클러스터 군집도 분석: 비슷한 조합군의 자주 반복 빈도 대비 전체 대비 비율이 14% 미만 → 착시 가능 구간
  • 시계열 이격 구조 시각화: 특정 흐름이 예상 진폭 범위를 완전히 벗어날 경우, 확률 착시 유발 패턴으로 분류

해외에서는 Statista의 카지노 베팅 확률 보고서에서도 유사 분석 결과가 쓰이고 있습니다. 해당 보고서에 따르면, 블랙잭을 포함한 반확률형 베팅 영역에서 약 21%의 회차 흐름이 인지 패턴과 실제 통계 분포가 불일치하는 경우였습니다. 이는 단순 베팅 성공률 이상으로 전체 시스템 구조에 대한 직관적 오해가 리스크 확대에 미치는 영향을 잘 보여줍니다.

궁극적으로, 착시 흐름 내부에 무작정 진입하는 행동은 실질적 리스크 증폭 구간과 정확히 맞물리는 구조로서, 이를 방지하기 위해선 카지노 분석 역량을 데이터 기반으로 전환해야 하며, 착시 방지 알고리즘 적용 또는 통계 모델 내팽겨짐 검사를 통한 사전 필터링 로직을 구현하는 것이 중요합니다. 요구되는 것은 단순 반복 탐지가 아닌, 수치 기반의 의미 있는 패턴 추출과 이에 따른 전략적 대입입니다.

6. 변동성분석으로 파악하는 데이터 위험구간

베팅 플랫폼에서 발생하는 데이터 위험구간은 단순히 최고 손실 구간이 아니라, 확률 분포가 시스템적으로 불균형하게 조정되어 있는 회차군을 지칭합니다. 즉, 겉으로 드러나는 배당 흐름은 일정하지만, 내부적으로 변동성이 비정상적으로 축적되는 지점은 감지하지 못할 경우 심각한 손실로 이어질 수 있습니다.

구체적으로, 특정 게임(예: 슬롯, 룰렛)의 회차 누적 데이터를 보면 전체 평균 승률이 46%임에도 불구하고, 일부 연속 회차에서는 30% 미만의 승률로 급감하는 현상이 자주 발생합니다. 이는 외부 트래픽 유입, 내부 프로그램 수익 안정화 조정 등이 복합적으로 작용한 결과로, 수익 회복을 기대하고 꾸준히 진입하는 베터에게 구조적 피해를 유발합니다.

구간 유형 특징 대응 전략
저변동 안정구간 이동 분산도 10% 이하, 배당 수렴 지속 저강도 베팅, 모델 실험 적합
중변동 전환구간 분산이 급격히 증가, 패턴 변화 전조 관찰 우세, 확률모델 병행 필요
고변동 위험구간 승률 기준 40% 미만 지속, 흐름 혼란 즉시 회피, 후행 지표 안정 확인 후 진입

이처럼 분산 중심 변동성 분석을 통해 리스크 관리를 시도하는 것은, 감각적 베팅 의존을 지양하고 신뢰 기반의 접근 방식으로 전환하는 핵심 경로입니다. 블랙잭이나 카지노 룰렛과 같이 규칙 기반이 명확한 게임에서도, 무작위성 왜곡 지점은 존재하며, 이를 무시하면 장기적으로 마이너스 기대값을 초래합니다.

진입 전략의 기준점을 흐름의 순간적 성향이 아닌, 변동성의 방향성과 누적 밀도로 정립함으로써 시스템 전반의 안정 진입 타이밍을 역산할 수 있으며, 이는 예측 가능 흐름보다는 손실 회피를 근간으로 한 확률 중심 베팅의 계량적 전략이라 할 수 있습니다.

이미지3

7. 모델기반판단으로 확률 분산 최소화 전략 수립

카지노 베팅 구조에서 실질적인 수익률 확보보다는 규정된 리스크를 어떻게 조기에 탐지하고 회피하느냐가 궁극적인 수익 유지의 핵심입니다. 이를 위해 단순 확률 추정보다는 정량화된 모델 기반 전략 수립으로 방향을 잡아야 하며, 특히 변동성이 고조되는 구간에서의 신속한 판단 알고리즘이 필요합니다.

구체적으로 확률 기반 게임에서 자주 등장하는 흐름 착시는, 감각적 반복 인식에서 비롯됩니다. 이를 배제하기 위해선 회차별 누적 확률 분산을 기반으로 한 모델 접근이 필수입니다. 예를 들어, 룰렛과 미니게임에서는 비교적 짧은 회차 간 이격률 변화만으로도 배당 반등 구간이 생성되며, 이때 정말 진입해도 되는 안정 구간인가?를 판단할 수 있는 수치적 트리거가 요구됩니다.

흔히 사용하는 모델 예시는 다음과 같이 정리할 수 있으며, 슬롯 혹은 바카라와 같은 고빈도 게임에서 유효하게 작동합니다:

  • 확률 이동평균 모델 (P-MA): 평균회귀 흐름의 진폭 이탈 탐지 (3σ 이상 이탈 시 진입 중지)
  • 베팅 주기 기반 상태전이 모델 (SMM): 게임별 승/패 흐름 주기에 따른 상태 분기 판단
  • 정상성 분기 예측 모델 (NPR): 비정상 상태 감지 후 안정화 확률 구간 예측

실전에서는 위 모델들의 발생 확률값을 교차 비교하고, 신뢰 구간 90% 이상 충족 시 실질적 진입 조건으로 전환하는 방식이 활용됩니다. 이 방식의 장점은 데이터 흐름의 비정형 반복 또는 먹튀 위험과 관련된 급변 패턴을 사전에 필터링할 수 있다는 점입니다. 결국 카지노 전략의 기준점을 감각이 아닌 수치와 예측 모델로 전환하는 것이 장기적 안정성을 담보하는 핵심 대안입니다.

이러한 모델기반판단 방식은 블랙잭, 룰렛 등 규칙 기반 게임에서도 유효하게 작용합니다. 게임 자체가 고정된 규칙을 따르더라도, 배당 책정 및 수익 회수 구간의 변동성은 매우 불규칙적입니다. 이에 따라 베터는 시스템 밖에서 내부 상태를 유추해야만 하고, 리스크 최소화를 위한 효과적인 도구는 결국 모델링 기반의 정량 분석뿐입니다.

8. 스포츠토토와 카지노의 흐름 비교 분석 방식

스포츠토토와 전통적인 카지노 게임은 베팅 방식과 데이터의 구조부터 차이를 보입니다. 그러나 신뢰 기반의 베팅 전략을 수립하려면 이 둘의 흐름을 비교 분석함으로써 변동성 요소의 본질을 파악할 수 있어야 합니다. 각각의 특성에서 나타나는 리스크 신호는 유사하지만, 그 해석과 대응 전략은 분명한 구분이 필요합니다.

먼저 스포츠토토에서는 경기 자체가 비연속적이기 때문에 외부 요소에 따른 변동성 증가 구간의 발생이 훨씬 명확합니다. 예를 들어, 시즌 종료 직전, 주요 선수 이탈, 심판 배정 등 외부 가변 요소가 배당 급변의 촉매로 작용합니다. 이는 사설 웹 기반 스포츠토토에서도 동일한 현상으로 나타나며, 배당 이격, 전력 분산도, 초과 교차율 등을 통해 유의미한 예측 신호 도출이 가능합니다.

반면 카지노 베팅 영역 특히 슬롯, 블랙잭, 룰렛, 미니게임 등에서는 회차 흐름이 내부 변수의 확률 시스템에 의해 조정되므로, 투명하지 않은 정보 속에서도 내부 흐름 예측이 가능합니다. 이에 따라 필요한 것은 리스크 최소화를 위한 지속적 흐름 감시 체계와 시계열 백테스트입니다.

이를 비교하면 다음과 같은 특성 차이가 나타납니다:

항목 스포츠토토 카지노 베팅
리스크 요인 발생 시점 이벤트 기반 / 경기 전후 중심 배당 변동 기반 / 회차 집중
변동성 증가 구간 예측 라인업, 여론, 통계 예압척도로 사전 탐지 모델 기반 시계열 패턴 이상치로 탐지
진입 타이밍 구성요소 경기 뉴스 흐름 + 베팅량 집중 배당 수렴 속도 + 흐름 안정성 계수

따라서 이제는 정형화된 스포츠 베팅 전략 외에도, 룰렛, 블랙잭, 슬롯 머신 등의 비정형 게임 흐름에 대응 가능한 확률모델과 데이터 진입 기준을 병행 활용해야 합니다. 특히 복수 플랫폼 교차 진입 시 플랫폼 간 데이터 흐름의 불균형이 착시를 유발하기 때문에, 동일한 진입 전략을 단순 반복하는 것은 리스크 강화의 주요 요인이 됩니다.

궁극적으로 리스크 최소화를 중심으로 한 전략은 양 분야 간 파라미터 차이를 이해하고, 각각에 맞는 신뢰도 높은 진입 구조를 설정하는 데서 시작됩니다. 특히 복합 전술을 통한 분산 투자와, 플랫폼 별 흐름 상대성에 기반한 반응 전략은 고급 베팅 전략 그룹에서도 중요한 원칙으로 작용합니다.

핵심 정리: 안정 진입을 위한 데이터 기반 리스크 최소화 전략

  • 베팅의 핵심 포인트: 수익률 기대보다 리스크 회피에 집중
  • 실전 진입 기준: 평균 회귀 여부, 배당 수렴 강도, 이동 분산률 안정 여부
  • 핵심 검증 요소: 확률 분산 비교, 시계열 모델 예측, 시스템 배당 반응속도
  • 게임별 최적 대응법: 슬롯과 미니게임은 패턴 변동시 전면 회피, 블랙잭과 바카라는 상태 전이 감시 우선

성과 있는 베팅을 위한 근본 원칙은 단순한 패턴 추적보다 데이터 흐름을 정량적으로 해석하고 예측 가능한 위험 신호를 구성하는 것입니다. 이제는 ‘언제 시작할 것인가’보다 ‘언제 멈춰야 하는가’를 판단하는 기준이 더욱 중요해졌습니다. 신뢰도 기반의 접근 방식을 통해 확률 분산이 높은 구간은 피하고, 안정 구간에서만 베팅을 구성하는 것이 장기 수익 구조의 출발점입니다.

미래형 카지노 전략은 결국, 수학적 계산과 확률 시스템을 이해할 수 있는 지능적 판단 역량에서 비롯되며, 이는 반복 분석과 백테스트, 그리고 신호 기반 의사결정 구조를 통해서만 확보될 수 있습니다.

지금 바로 실전 적용의 첫걸음을 내딛어보세요

당신이 블랙잭, 룰렛, 슬롯, 혹은 미니게임과 같은 카지노 중심 베팅을 하든, 스포츠토토에 도전하든, 궁극적인 성패는 베팅 진입의 타이밍과 그 리스크에 달려 있습니다. 변동성 증가 구간에서의 리스크 최소화는 더 이상 선택이 아닌 필수 전략입니다.

이제는 감각적 추측이 아닌, 실제 데이터를 기반으로 구성된 모델 중심, 정보 기반 전략을 통해 고수익보다 안정된 수익률 유지를 최우선 과제로 삼아야 할 때입니다. 아래를 클릭하고 지금 당신의 개별 게임 유형에 맞는 구조적 분석과 맞춤 전략을 직접 확인해보세요.

▶ 데이터 기반 베팅 전략 도구 체험하기

단 한 번의 잘못된 선택이 전체 수익 구조를 무너뜨릴 수 있는 확률 기반 게임에서, 신뢰도 높은 전략과 명확한 진입 기준은 최고의 방어 도구입니다. 지금 바로 리스크를 회피하고 수익을 정교하게 구성하는 방법을 실전에 접목해보세요.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *